| |
Monday, September 21, 2009
Για τον Καραθεοδωρής Μούγκα το άρθρο [ 465 ]
Γερμανία : Επισκόπηση τύπου[ 464 ]
«Μέρκελ – φαβορί των γερμανικών εκλογών»
Η είδηση ότι ο Αμερικανός πρόεδρος Ομπάμα επιδιώκει κοινή συνάντηση με τον Ισραηλινό πρωθυπουργό Νετανιάχου και τον Παλαιστίνιο πρόεδρο Αμπάς στο περιθώριο της ΓΣ του ΟΗΕ σχολιάζεται σήμερα από τον γερμανικό τύπο.
Η Süddeutsche Zeitung του Μονάχου: «Η εμμονή του Ομπάμα να εμπλουτίσει την ΓΣ των ΗΕ με μία ισραηλινοπαλαιστινιακή χειραψία ενισχύει την υποψία μας ότι ο σημερινός Αμερικανός πρόεδρος δεν διδάχθηκε τίποτε από τους προκατόχους του. Οι συμβολικές, άνευ ουσίας συναντήσεις κορυφής δεν δρομολόγησαν ποτέ διεξόδους από τις κρίσεις. Η ανυπομονησία, με την οποία ο ειδικός απεσταλμένος του Αμερικανού προέδρου, Τζορτζ Μίτσελ, επιδιώκει έστω και μια βεβιασμένη συμφωνία Ισραηλινών και Παλαιστινίων δεν στέλνει θετικά μηνύματα για την στρατηγική της νέας αμερικανικής κυβέρνησης στην Εγγύς Ανατολή.»
Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Νετανιάχου - Μίτσελ: καμία σύγκλιση στην εποικιστική πολιτική
Η Frankfurter Allgemeine Zeitung γράφει στο ίδιο πνεύμα: «Αν και ο Ισραηλινός πρωθυπουργός δέχθηκε με χαρά την πρόσκληση για την τριμερή συνάντηση, αυτό δεν σημαίνει ότι θα γίνει το παραμικρό βήμα στις ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις, καθώς ο Αμερικανός πρόεδρος δεν κατάφερε να αναγκάσει τον Νετανιάχου να εγκαταλείψει την εποικιστική του πολιτική στα παλαιστινιακά εδάφη.
Ο Ομπάμα δεν είναι ο πρώτος πρόεδρος των ΗΠΑ που επιδιώκει διακαώς την επίλυση της ισραηλινοπαλαιστινιακής σύγκρουσης, αλλά δεν είναι ούτε ο τελευταίος πρόεδρος που δεν διαθέτει υπομονή, επιμονή και αποφασιστικότητα για την δρομολόγηση ειρηνευτικών διαπραγματεύσεων στην Εγγύς Ανατολή.»
"Μέρκελ ή Μέρκελ";
Και μια σύντομη ματιά στον προεκλογικό αγώνα στη Γερμανία. Οι ευρωπαϊκές εφημερίδες σχολιάζουν σήμερα το "όχι" των Φιλελυθέρων σε ενδεχόμενη συνεργασία με τους Σοσιαλδημοκράτες και τα σαφή, όπως υποστηρίζουν, μετεκλογικά σενάρια.
Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: "Καθαρές λύσεις" μετά το όχι του Βεστερβέλε στους Σοσιαλδημοκράτες και Πράσινους
Χαρακτηριστικά είναι τα σχόλια της γερμανικής FAZ και της ισπανικής El Periodico.
Frankfurter Allgemeine Zeitung: «Η κατάσταση ξεκαθαρίστηκε. Τώρα έχουμε όντως καθαρές λύσεις. Παρ’ όλα αυτά τα χριστιανικά κόμματα έχουν ανάγκη ενίσχυσης. Επιπλέον επιβάλλεται να μην παρουσιάζεται μόνιμα το Κόμμα της Αριστεράς ως αντιδημοκρατικό, επειδή εκφράζει μια ριζικά διαφορετική πολιτική.
Ένας αριστερός συνασπισμός θα είχε υπό τις παρούσες διεθνείς οικονομικές συνθήκες υψηλό κόστος για τη Γερμανία, αλλά και για τα ασθενή κοινωνικά στρώματα. Όμως -όπως άφησε να εννοηθεί και η SPD- η μη συνεργασία με το Κόμμα της Αριστεράς έχει ημερομηνία λήξης και αυτή δεν είναι άλλη από την επόμενη Κυριακή.»
Και τέλος, η El Periodico de Catalunya: «Μέρκελ ή Μέρκελ; Αυτό φαίνεται να είναι το δίλημμα των γερμανικών εκλογών. Η σημερινή καγκελάριος κατάφερε να επιβιώσει ως μοναδική μετεκλογική προοπτική.
Το ζητούμενο είναι μόνον, εάν θα κυβερνήσει η Μέρκελ με τους Φιλελεύθερους του Βεστερβέλε ή με τους Σοσιαλδημοκράτες του Σταϊνμάιερ, όπως μέχρι σήμερα. Στην παρούσα φάση της οικονομικής ύφεσης αλλά και δεδομένης της δίψας των Γερμανών για σιγουριά η κα Μέρκελ αναδεικνύεται ως το αδιαμφισβήτητο φαβορί.»
πηγη Ντοϊτσε Βελλε, Επιμέλεια: Βιβή Παπαναγιώτου
Υπεύθ. Σύνταξης: Σταμάτης Ασημένιος
Τουρκία : Στρατός- Πολιτεία = Αντιφάσεις [ 463 ]
Afghanistan : more troops are needed ? [ 462 ]
Report: U.S. general calls for more troops in Afghanistan
WASHINGTON (CNN) -Mon. Sept. 21, 2009 -- America's top commander in Afghanistan warns that more troops are needed there within the next year or the nearly 8-year-old war "will likely result in failure," according to a copy of a 66-page document obtained by The Washington Post.
Gen. Stanley McChrystal, right, arrives at a U.S. base in Logar Province, Afghanistan, last month.
"Failure to gain the initiative and reverse insurgent momentum in the near-term (next 12 months) -- while Afghan security capacity matures -- risks an outcome where defeating the insurgency is no longer possible," U.S. and NATO commander Gen. Stanley McChrystal said in the document, according to the Post.
Bob Woodward of the Post -- who wrote the article -- called it "a striking thing for a general to say to the secretary of defense and the commander-in-chief."
McChrystal "really takes his finger and puts it in their eye, 'Deliver or this won't work,'" Woodward told CNN's "American Morning" on Monday. "He says if they don't endorse this full counterinsurgency strategy, don't even give me the troops because it won't work."
The document was "leaked" to the newspaper, but parts were omitted after consultations between the newspaper and the Department of Defense, Pentagon spokesman Geoff Morrell said.
"While we would have much preferred none of this be made public at this time, we appreciate the paper's willingness to edit out those passages, which would likely have endangered personnel and operations in Afghanistan," Morrell said in a statement.
President Obama is considering the assessment of troop levels completed by McChrystal over the summer, however, a review of U.S. strategy in Afghanistan won't be driven "by the politics of the moment," Obama said on Sunday.
"Every time I sign an order, you know, I'm answerable to the parents of those young men and women who I'm sending over there, and I want to make sure that it's for the right reason," Obama told CNN's "State of the Union."
The president put off questions about whether additional troops would be needed, saying, "I don't want to put the resource question before the strategy question." But he said Afghans need to show that they are "willing to make the commitment to build their capacity to secure their own country."
The United States now has about 62,000 U.S. troops in Afghanistan, with NATO and other allies contributing about 35,000 more. The Pentagon is planning to add 6,000 troops by year's end, and some members of Congress say McChrystal soon will call for thousands more.
The fighting has ramped up sharply in the past year as U.S. troops and a NATO-dominated coalition battle a resurgence of the Taliban, the al Qaeda-allied Islamic militia that ruled most of Afghanistan before the attacks. Washington poured an additional 21,000 troops into Afghanistan to provide security for its recent presidential election, which has been marred by allegations of fraud.
In August, 48 U.S. troops were killed in the fighting, surpassing the previous high of 45 in July. And the war has spread into Pakistan, where Taliban fighters are now battling government troops in that nuclear-armed country.
Obama said he has ordered "a soup-to-nuts re-evaluation" of the U.S. strategy, refocusing "on what our original goal was, which was to get al Qaeda, the people who killed 3,000 Americans" in the September 11, 2001, terrorist attacks. Watch Obama's views on the Afghan war »
"To the extent that our strategy in Afghanistan is serving that goal, then we're on the right track," he said. "If it starts drifting away from that goal, then we may have a problem."
But support for the Afghan war hit an all-time low in a CNN/Opinion Research Corp. poll released last week. That survey found 39 percent still favor the war, compared with 58 percent who oppose it -- making it almost as unpopular as the Iraq war has become in recent years. And calls for more troops could be a tough sell in Congress.
2100 CET
Sen. Carl Levin, the Democratic chairman of the Senate Armed Services Committee, has argued that the allies should bolster Afghan forces before sending in more troops of their own. Watch what Levin has to say about Afghanistan »
"If we can get the Afghan army much larger, much better equipped, and if we can also get a plan, finally, for co-opting or reintegrating those lower-level Taliban people the way we did in Iraq -- if we can get that in motion -- that hopefully will have an effect on how many additional troops we need to go to Afghanistan," Levin told CNN on Sunday.
Leading Republicans have called for McChrystal and Gen. David Petraeus, the U.S. commander in the Middle East and Central Asia, to testify publicly about their recommendations. Senate Minority Leader Mitch McConnell, R-Kentucky, told CNN that it was time for lawmakers to hear what McChrystal has to say.
"We would like to see Gen. McChrystal and Gen. Petraeus come up to Congress, like they did during the Iraq surge and give us the information about what they're recommending," McConnell said. "We think the time for decision is now." But he added that if more troops were needed, "I think the president will enjoy a lot of support among Senate Republicans."
Sen. Lindsey Graham, another Republican on the Armed Services Committee, said a decision on additional troops needs to be made soon.
"I've been told Gen. McChrystal's ready to hit the send button in terms of how many more troops he needs, and the longer we wait the harder it is," said Graham, of South Carolina.
Levin said hearings would be held "when we have a recommendation that is made to the president, and when the president makes his decision."
A bear died in Russia's Arkhangelsk .. [ 461 ]
Russia
Bear killed in minibus crash in northern Russia
see also previous subj. [ 452 ] "Japan , Asian black bear shot dead..."
ST. PETERSBURG, September 21 (RIA Novosti) - A bear died in Russia's northern Arkhangelsk region after he was knocked down by a public minibus, local emergency services said on Monday.
"An accident occurred on the Arkhangelsk-Novodvinsk highway on Sunday evening," a spokesman said. "According to the public minibus driver, the bear unexpectedly leapt out onto the road. Probably, it was trying to cross the road, but the bright headlights blinded it. The collision was deadly, and the bear died of its injuries at the scene."
Local emergency services said the bear was about 2 years old.
The front part of the minibus, which was moving at 60 km per hour (40 mph), was damaged in the accident, but no passengers were hurt.